Російська Церква надалі продовжує вмішуватись у життя Православної Церкви на Чернігівщині
23 декабря 2009 г. официальный сайт Русской Православной Церкви опубликовал письмо председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата протоиерея Всеволода Чаплина премьер-министру Украины Ю.В. Тимошенко о ситуации вокруг храма святой Екатерины в Чернигове. В пресс-центре Киевской Патриархии прокомментировали факт появления письма, его содержание, а также конфликт вокруг храма святой Екатерины в Чернигове.
Прокуратура встановила, що церква в Жуклі ніколи не належала УПЦ МП
Прокуратура Чернігівської області відповіла на заяву Чернігівської обласної організації Української народної партії з приводу незаконних дій представників УПЦ МП 13 вересня цього року. Як встановлено правоохоронним органом: «29.12.1988 року зареєстровано релігійну громаду Російської православної церкви. На основі договору громаді передано муровану молитовну будівлю, яка знаходиться в с. Жукля Корюківського району». В документі з прокуратури йдеться, що зі зміною порядку передачі релігійних будівель у власність чи користування релігійних громад (після вступу у дію Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації») папери дозвільного характеру у відповідність не приводилися. Словом, з вищенаведеного виходить,
На прикладі власної родини я добре знаю, що священикам за радянської влади велося по-різному. Дуже по-різному. Якщо атеїстична пропаганда в деяких регіонах накульгувала на обидві ноги, то практика безпосереднього контролю за діяльністю священиків давала набагато кращі результати. Будь-якої миті до кожного настоятеля храму міг явитися гебешний «куратор» і круто змінити його долю. Загребти на допит, сфабрикувати справу, позбавити парафії або й просто знищити. Ну, це в тому випадку, якщо з тим чи іншим священиком не вдавалося «налагодити співпрацю».
Про конфлікт у селі Жукля Корюківського району вже сказано чимало у засобах масової інформації. Йому дають оцінку і представники УПЦ МП і представники УПЦ КП. І оцінки ці зовсім протилежні, та кожен впевнений у своїй правоті. Московська церква заявляє, що священики Київського Патріархату вкрали у неї жуклянську парафію. Сторона ж Київського Патріархату цю заяву спростовує. Як же тут розібратися звичайній людині, яка не була свідком тих подій, кому ж все-таки вірити?
Заява Прес-центру Київської Патріархії.
23 декабря 2009 г. официальный сайт Русской Православной Церкви опубликовал письмо председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата протоиерея Всеволода Чаплина премьер-министру Украины Ю.В. Тимошенко о ситуации вокруг храма святой Екатерины в Чернигове. В пресс-центре Киевской Патриархии прокомментировали факт появления письма, его содержание, а также конфликт вокруг храма святой Екатерины в Чернигове.
Прокуратура Чернігівської області відповіла на заяву Чернігівської обласної організації Української народної партії з приводу незаконних дій представників УПЦ МП 13 вересня цього року. Як встановлено правоохоронним органом: «29.12.1988 року зареєстровано релігійну громаду Російської православної церкви. На основі договору громаді передано муровану молитовну будівлю, яка знаходиться в с. Жукля Корюківського району». В документі з прокуратури йдеться, що зі зміною порядку передачі релігійних будівель у власність чи користування релігійних громад (після вступу у дію Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації») папери дозвільного характеру у відповідність не приводилися. Словом, з вищенаведеного виходить,
На прикладі власної родини я добре знаю, що священикам за радянської влади велося по-різному. Дуже по-різному. Якщо атеїстична пропаганда в деяких регіонах накульгувала на обидві ноги, то практика безпосереднього контролю за діяльністю священиків давала набагато кращі результати. Будь-якої миті до кожного настоятеля храму міг явитися гебешний «куратор» і круто змінити його долю. Загребти на допит, сфабрикувати справу, позбавити парафії або й просто знищити. Ну, це в тому випадку, якщо з тим чи іншим священиком не вдавалося «налагодити співпрацю».
Про конфлікт у селі Жукля Корюківського району вже сказано чимало у засобах масової інформації. Йому дають оцінку і представники УПЦ МП і представники УПЦ КП. І оцінки ці зовсім протилежні, та кожен впевнений у своїй правоті. Московська церква заявляє, що священики Київського Патріархату вкрали у неї жуклянську парафію. Сторона ж Київського Патріархату цю заяву спростовує. Як же тут розібратися звичайній людині, яка не була свідком тих подій, кому ж все-таки вірити?
